Este sábado se llevo a cabo el UFC Fight Night 36: Machida vs. Mousasi en la Arena Jaragua do Sul en Santa Catarina, Brasil. Dónde el el brasileño Lyto Machida se llevó la victoria por decisión unánime (49-46, 50-45, 50-45) sobre el de holandés de ascendencia iraní Gegar Mousasi.
Hasta ahí todo bien. El favorito de la noche – Lyoto Machida - se lleva la pelea. Es bien conocido por todos que estos dos peleadores basan sus peleas en el contraataque, ellos difícilmente proponen la pelea. Simplemente esperan a que su rival cometa un error para capitalizar esto y aprovecharlo a su favor. No son peleadores realmente entretenidos de ver. Salvo algunos KO espectaculares que han tenido, pero solo eso. Y el combate entre ellos no fue la excepción, fue bastante aburrido, ocasionalmente ocurrió algo entretenido; un derribe de Machida, algún intento de llevar la pelea al suelo por parte de ambos, alguna patada, nada extraordinario realmente. Yo estaba prácticamente bostezando mientras veía la pelea. Entonces llega Dana White y dice que se ganan el bono por la pelea de la noche. ¿De que se trata esto? ¿Quién decide los ganadores?¿Cuáles son los parámetros para definir los ganadores de los bonos?
Si realmente fue cierto que fue la mejor pelea de la noche ¿Cuál fue el verdadero nivel de las peleas de esa noche? ¿Tan aburrido fue ese evento? Es verdad que hubo un par de tipos de los que podemos dudar que tengan el nivel para estar en UFC, pero estuvieron en las preliminares. Se supone que el evento principal son peleas muy llamativas por que lo se pone en juego – un titulo, ganarse una oportunidad para este o simplemente por que la gente quiere ver esa pelea – pero, lamentablemente, esta fue la excepción.
Espero que Dana White recapacite en futuros eventos y de los premios a quien lo merece. Sí me preguntan por pelea de la noche se la llevan Charles Oliveira y Andy Ogle.
0 comentarios:
Publicar un comentario